话说,
(资料图片仅供参考)
跨性别者在当下社会中仍是饱受争议的一个群体,与之相对应的话题也一直都处于舆论的风口浪尖上,
毕竟这其中牵扯到的问题实在是太多,尤其是在性别身份和表达方面更是始终都没个定论,
因此如今但凡是涉及到这部分内容的发声,就极易触发站在不同立场的网友们在社交媒体上的一番“厮杀”!
这不,近来著名魔幻系列小说《哈利波特》的作者J.K.罗琳就因为而遭到了网友们的集体炮轰!
尽管她随后又在评论中以“反驳”的姿态解释自己的这番言论,但还是被不少人指责她就是一名歧视跨性别群体的“恐同症”人士,
在网友们对此愈演愈烈的唇枪舌战之下,最终是逼得她在昨日发长文自曝作为侵犯和家暴受害者的经历来进行反击...
这整件事儿的起因,还得从前不久推特上一篇名为《为有月经的人创作一个更为平等的后新冠世界》的文章说起——
当时文章的作者估计是为了尊重心理性别为男但生理性别为女的跨性别者,才采用了“有月经的人群”这一说法,
但向来心直口快的罗琳却看不惯这般“隐晦”的称谓,直接就转发了这篇文章并配文嘲讽道:
“什么‘有月经的人’,我敢肯定这个群体应该有个明确的称呼吧?
大家快来帮我想想,是叫钕人?铝人?还是籹人来着?”
其实罗琳的这番话就只是单纯想表达字面上的意思,觉得作者没必要使用什么代称,直接用女性这一统称就行,
但网友们可不这么想,毕竟这么说的话就等于直接把所有“会来月经的人”都归类为女性,
而要是这样定义便相当于把那些尚未完全变性且仍在来月经的“女性”跨性别者都判定为女人,因此引致了轩然大波!
简单来说,就是罗琳认为生理性别是不可忽视的事实,但网友们却觉得心理性别才是如今社会更重要的性别判定方式...
眼看着网上对她的骂声越来越大,罗琳却依旧是毫不服软地连发了好几条推特进行回应——
其中大概的意思就是说:“作为女人的我一直都对跨性别者感同身受,我尊重他们也认为他们有权以自己觉得最舒适的方式去生活。
但我觉得性别是理应存在且不能被抹去的,毕竟没了这个概念的话就让生活中很多事儿都没有意义了,
如果性别不真实存在的话,那么全球女性曾因为性别而面临歧视的事实也就被抹杀了,
因此我认为说出这样的观点没什么毛病,反而是那些觉得性别存在就等于仇视跨性别人群的言论是无稽之谈!”
然而没想到的是,罗琳的这般坚持却彻底引爆了网络舆论!
那些反对她的网友们不仅大肆指责她抹杀了跨性别群体认同的行为,甚至还翻出了她曾经支持“反跨性别人士”的一番言论——
早在2018年时,国外政府曾提出让大众讨论在2004年时颁布的一项性别认知法案,
其中的内容主要是关于简化法律承认性别认证的一些流程,等于是给跨性别者们开一条“绿色通道”,
要是这个法案通过了的话,跨性别者们就不需要再向以前一样得拿出各种繁琐的医学报告和资料来证明身份才能更改性别认证了!
然而这时有一名叫Maya Fostater的女性税务专家对此表示反对,还在网上发表了自己认为“天生性别无法进行转换”的说法...
最终Maya的这个观点使她因此丢掉了工作,即便是她以此告上了职业法庭也遭遇败诉,
结果这时候罗琳竟然在舆论的风口浪尖上站了出来,发了条推文声援Maya:
“你可以穿自己想穿的衣服,也可以起一个自己喜欢的称呼,
作为成年人的话更可以和自己喜欢的人同床共枕,还可以按自己的方式去生活。
但凭什么因为认为性别真实存在这事儿,就强迫一位女性丢掉工作?”
这一旧事重提,更是让罗琳被反对她的网友们断定为“反跨性别群体人士”,
就连曾在《哈利波特》系列电影中饰演角色“哈利波特”的演员Daniel Radcliffe,都专门撰写了一篇长文表示反对——
“跨性别女性就是女性,任何与之相反的言辞都抹杀了她们的身份和尊严,也违背了专业医疗保健协会所提供的建议!
她们都曾受到过歧视,因此我们应当给予更多的支持而不是进一步的伤害。”
曾在电影中扮演“赫敏”角色的演员Emma Watson亦是如此——
“跨性别人群不需要靠他人来定义身份,他们就应该过自己喜欢的生活,而不是总被质疑!
我希望我的跨性别粉丝们知道,我和其他人一样都关注着你们,更尊重和爱着真正的你!”
要说的是,
在爆发了这么一场巨大争论后,罗琳写了一篇长达三千多字的长文进行了回应!
其中大概的内容就是她介绍了整件事儿的来龙去脉,并说出了自身曾作为侵犯和家暴受害者的经历...
“这不是一件容易说得出口的事儿,但我知道现在是时候解释一下自己的观点了。
在去年5月份时,我在推特上支持了Maya。
她认为性别是由生物学上来决定的,但法官却认为她的想法不被广泛接受而活该丢掉工作。
其实我在几年前就开始研究跨性别问题了,我做过研究也亲身和许多跨性别者探讨过这一问题。”
“我当了二十多年的公众人物,却从未公开谈论过自己是一个经历过家暴和侵犯的受害者,
这并非是我对自身的惨痛遭遇羞于启齿,而是因为重新审视和回忆那段过去会令我感到非常痛苦!
我觉得必须要保护好女儿不受第一段失败婚姻的影响,我也不想当唯一诉说这段遭遇的人,毕竟女儿也会因此受到伤害。
但就在不久前,我问她如果公开了这一段经历会让她感觉如何,她的态度却是鼓励我勇敢说出来,
因此我现在提这些事并不是为了获得同情,而是出于声援有过和我一样处境的众多女性!”
“现在是我所经历过最‘厌女’的社会时期,我在1980年代时还想着我未来的女儿能过上比我要好很多的生活,
但现如今女权主义受到抨击,网络文化充斥着色情,我觉得这对女孩儿们来说变得更糟糕了!
我从未见过女性被贬低甚至是‘非人化’到这种地步!
我所要求和希望的,就是将人们宣扬的同理心和同情心延伸到所有女性身上,
她们唯一的‘罪行’,就是想让自己的心声能被人所倾听,而无需担心收到辱骂和威胁...”
这世上不是所有事情都有一个明确的答案,估计这场争论还要持续很久很久啊...
标签: